Trending 纽约vs迈阿密国际中超北京vs恒大意大利队亚洲杯中国队赛程2017f1赛程

公道的谈一谈亨得利与奥沙利文

首先谈一下,综合竞技实力。其实这个概念太宽泛根本没法做定量比较,单纯的讨论谁强根本就没有答案。总得来说,火箭的综合技术水平我觉得是历史第一位的,没有之一,而且竞技水平的持续性保持的也是最好的,无论在哪个年代,第一线的竞争力肯定有他一个。而亨得利则是有一个明显的统治期的年代,他的技术指标的综合性我觉得是不如火箭的,甚至不如希金斯。他统治期的厉害之处在于狠准稳。大家都知道他统治期很准且准度稳定这就使得他有超强的纠错能力。就拿破百来说,火箭可以在不犯错误的情况下通过超强的控球打出一杆过百,且行云流水,给人感觉斯诺克如此简单,很舒服。而皇帝打破百可能中间会犯错误,但是能够通过稳定的准度进行纠错,同样能够打出破百的效果。两者的结果一样,但是过程不一张。

准度,技术其实都是同样重要的,都是技术指标最重要的因素。我总是有一种感觉,有些球迷看不起准度型选手,特别是有些丁迷莫名其妙的看不上小特。其实无论是围球,还是准度,只要能够打出成绩就是好的。

当然,我们可以看出,围球类的选手状态能够保持的时间更长。再回到火箭与皇帝,火箭的围球天下第一,即使现在没有长台,打的也是最好的。而准度类的选手在准度巅峰的时候能够打出高光时刻,短期爆发性强。这点在皇帝,小特,萝卜身上都有一定的体现。皇帝的打法注定不能长久,准与稳只要差了一个竞争力就会大幅下降。我看球快八年,刚开始看球的时候皇帝还在,那时候他经常还是有很好的准度,但是稳定性已经不在了。

综合竞技实力除了综合技术指标之外,最重要的就是性格,心理素质,耐心等个人品质因素了。就这点而言,我们都是到最厉害的是皇帝,巫师,塞尔比。而且在高手过招之间,这点至关重要。而非得说火箭有什么缺点,那就是这点。他职业生涯在遇到强强对决且到关键时刻往往顶不住。

(注:前面提到的纠错能力,围球水平,心理素质等等,火箭与亨得利绝对都是顶尖的,这里的比较是相对的,是相对于最顶尖的这几位而言)

简言之,火箭不偏科,语数英理化都好,综合成绩肯定好,偶尔有一两门没考好,但是由于都好能拉分的科目多,所以成绩稳定。皇帝属于偏科型的,可能数学成绩特别好,往往靠这一门拉分,如果这门能考好,综合成绩很好,如果这门没考好,可能成绩就会下滑。

1,综合竞技实力:开篇我就说过这点根本没办法定量比较,也永远不可能有明确答案,都是推测。我的看法是这样,综合整个职业生涯火箭更强;如果让每个阶段的皇帝与火箭都打几场比赛,火箭胜的更多;巅峰火箭对上巅峰皇帝,首先这是不可能发生的事,任何一场比赛都是此消彼长的,如果真这么假设,胜负我不敢断言,但是我觉得皇帝略占优势。就这点我想延伸一下,其实都在巅峰状态之下,真的差不多,差距微乎其微,别说火箭与皇帝比了,就是巅峰的希金斯,威廉姆斯,塞尔比,丁俊晖,墨菲,特朗普,罗伯逊等等,与他两相比都差不了多少。

2,综合技术指标:控球围球火箭更好,准度及其稳定性皇帝更好,总的来说综合技术指标火箭更胜一筹,而且这个差距在我看来,中间隔了一个希金斯。

3,性格,心理素质,耐心,气场,自信等软指标:就这些方面来说,亨得利更胜一筹。这里说一下我对比赛气场的看法,火箭与皇帝都有强大的气场,但是给我的感觉这种气场的来源又各不相同,火箭的气场源自于他的技术,强大的火力,直接打到对手崩溃。皇帝的气场来自于他的自信,冷酷,盛气凌人。举个例子吧,我们都知道火箭打顺风球很厉害,往往是越打越顺,越打越好,往往都是大比分打垮对手,但是有时候遇到刺头,比如像塞尔比,以前的希金斯,最初的皇帝,往往打到关键焦灼阶段他自己先扛不住。而这里是皇帝的气场所在,关键时刻有自信,能顶住。顶尖高手过招,火箭往往输在心态上,皇帝更多的是输在技术发挥上。

说到准度我想说他们之间差距不大,奥沙利文打嗨的时候那些147也不是没有难度球,而且记得亨得利夸过奥沙利文一个147最后一颗左手半贴裤球,我觉得准不准相当一定程度在于自信,自信从哪来就不说了都明白。

他们并不太属于不同时代,仅相差6年,只不过就这6年当中亨得利把握住了机会,打出了自己的风格,这是最难得的。论性格上我想是人都一样,亨得利在紧张的时候也打丢过很多球,这点我想他还不如 75三杰,但是只有在那种情况下才会比较出来,亨得利和马尾有一个中袋我觉得应该是亨得利赢,但是让我看见亨得利脆弱的一面,从此我再不太相信亨得利是多么的冷面杀手。

具体谁强,我认为奥沙利文更强,但是并不影响其他人的辉煌,因为每个人都是个体,比较也不可能出第二个亨得利 奥沙利文 希金斯 马尾,每段时刻的舞台上巨星们演绎着整个斯诺克,缺谁都是不完美的。

从克鲁斯堡时代到亨得利的出现,分别是里尔顿和戴维斯的年代,这期间斯诺克一直统治在英格兰人的手中,80年代以及90年代初期是斯诺克最黄金的年代,那时候斯诺克在英国还是相当有地位的。亨得利的出现,终结了戴维斯的统治地位,随即进去了亨得利的年代,同时亨得利颠覆以往的观念,将斯诺克带入进攻的年代。对英国历史有些了解的吧友应该知道,英格兰与苏格兰的关系可不像我们这里省与省的关系,也不像中国与香港的关系,看过勇敢的心这部电影多少会有些好处(非常好的一部电影,没看过的吧友强烈推荐),他们历史上有几百年的世仇,所以这个时候英格兰人内心是不爽的,因为当时斯诺克就英国,亨得利在英格兰人的眼中,就像“外国人”一样。亨得利不但结束了戴维斯的统治,而且还全面压制了英格兰的第一号球星吉米怀特。稍微想想就知道英格兰人什么感受。【类比一下:大家试想一下,如果丁俊晖结束火箭统治,然后吊打塞尔比,小特这些人,英国人会是什么感受?英格兰人很保守,当时丁的前三冠,分别战胜了皇帝,戴维斯,火箭,其实当时给了他们不小的冲击的。】英格兰人指望怀特是不行了,但是又没人能对抗亨得利。直到1993年火箭登上了历史舞台。给了英格兰球迷希望,从此英格兰热爱斯诺克的球迷将所有的希望寄托在他身上,同时火箭继承了怀特的球风,可谓是英格兰希望之星,当然火箭并未让人失望。与此同时我们知道,苏格兰的希金斯,威尔士的威廉姆斯也在这个时候出道。以后得事不用说,绝大多数球迷都知道。

以火箭的球风很容易吸粉,而我们绝大多数的吧友没机会接触那个年代的皇帝。从而更容易被火箭吸引。我这里想说一点,吧友都能想通,以皇帝的球风,如果放在当代,应该也是相当具有观赏性的,参照现在的墨菲。皇帝以前的球迷恐怕没人会进贴吧,贴吧的皇帝迷都是看视频了解的。

所以,火箭之所以影响力超过皇帝的因素有很多,除了球风因素之外,还有其他很多有利因素

同时80年代球王戴维斯的水平也非现代球迷想像那么不堪,攻防极其合理,心理素质佳,类似当今天王级选手塞尔比,6届世锦赛冠军绝非浪得虚名,当年亨得利若不是拥有变态的准度,在89-91之间连续击溃天然金块,才能顺利上位。后来戴维斯在97年大师赛决赛击败小火箭,05年英锦赛杀入决赛输给当时势不可挡的丁俊晖,10年世锦赛淘汰卫冕冠军希金斯,都是了不起的成就

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。